教育部带来好消息,考研人数“减少”36万,有人泼冷水,学历贬值…(教育部通知初中生迎好消息)缩略图


教育部带来好消息,考研人数“减少”36万,有人泼冷水,学历贬值…(教育部通知初中生迎好消息)

距离2021年考研初试时间越来越近,教育部给广大考生带来好消息:报考2021年研究生的人数为377万,而非之前网传的422万,一下子“减少”45万,考研竞争激烈程度降低,上岸几率大增。但比较而言,与2020年相比,报考2021年的研究生的人数还是增长了36万,创历史新高,增速虽然有所放缓,但是增长的数字不低,考研的难度仍然会有所增加,何况近两年出国(境)受到影响,原本有望出国留学或者保研的优秀学生也加入了考研大军,必然导致考研的难度进一步增加。2020年已经大幅扩招18.9万,2021年再次大幅扩招的可能性不高,即便参照上一年录取人数,也只可能维持在100万左右。即便如此,也有不少人认为,现在“研究生满街走”,就业市场已经饱和。近日中国新闻周刊也用了《2021考研报考人数377万,研究生坠入围城?》这样的标题报道考研人数增长的消息。一面是报考人数持续增长,屡创新高,一面又抱怨学历贬值,研究生泛滥,究竟是因为学历贬值而恐慌,还是因为抱怨学历贬值的人压根不了解研究生的实际情况胡乱起哄?高校毕业生就业困难不假,据教育部公布的数据,2021届高校毕业生总规模预计909万人,但是相对于庞大的人口基数来说,研究生占总人口比例仍然偏低。改革开放以来,我国培养的研究生不足千万,目前就业人口中研究生学历占比不足1%,如果按总人口进行计算,全国目前拥有研究生学历的比例仅仅是0.55%,博士只有0.057%。这样的数据能算“滥大街”么?就业竞争压力大,是因为同龄人中,高学历人口比例较高。高考录取率基本超过了80%,但是在此之前,中考已经分流了差不多50%的学生到职业高中,本科生转变为研究生继续深造
教育部带来好消息,考研人数“减少”36万,有人泼冷水,学历贬值…(教育部通知初中生迎好消息)插图
的比例也不算高,以2019年为例,教育部公布的数据显示,当年硕士研究生招生人数为811334,本科毕业生为3947157人,转化率约为20.55%,如果加上专科生,大学生转变为硕士研究生的比例就更低了,约为10.7%。从这些数据可以看出,即便是同龄人中,研究生比例仍然不算高,部分行业的高端人才还非常缺乏。既然如此,为何又会产生学历严重贬值的“错觉”。个人认为最主要是就业压力造成的。首先是就业门槛的提高,不少就业单位招聘的首要要求便是硕士研究生及以上,即便是对专业知识要求不高的岗位,起点也是研究生,比如这样做的意义有两点,一是节约人力和时间成本,二是保持企业身价。第二是就业环境的改变。除了企业对就业门槛提高,智能化的广泛运用,企业工作效率的提高,让低端的劳动密集型工作岗位减少。不少在大学生专业学得不扎实,达不到工作岗位的要求,又难以接受更简单但是更辛苦的劳动岗位,造成了高不成低不就的窘境,只好依靠考研来获取就业的敲门砖。这也造就了相当一部分考研的同学并非为了科研,只是为了文凭,导致部分研究生培养质量不高。根据研招网的调查,为了个人发展与就业前景参加考研的占到39.96% ,大学生希望通过读研获得一种身份的象征,增强在就业市场上的竞争力,进而获得更高的社会地位和物质财富。如果已经有比读研更好的方式,读研对他们来说没有太大的边际收益,却可能存在代价比较大的边际成本,会毫不犹豫地放弃学业。这也不难理解为何不少高校会有一批超过最长年限仍未毕业,但又联系不上的研究生被退学。这样的情况下,贬值的不是研究生学历,相反,研究生学历的含金量仍然很高,只不过因为研究生质量的良莠不齐,拉低了研究生群体的整体价值。目前高校的师资也相对有限,存在导师招收学生但是不直接培养的情况,也在一定程度上影响了研究生的发展,学校跟企业之间,也还缺乏有效联动,培养的人才与社会需求之间存在距离,多种原因造成了研究生同样面临就业困难。但是总体而言,研究生的就业率、薪资待遇、就业发展前景平均水平都高于本科生,真正感到焦虑的人是不了解真想,又不愿努力的人。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

|京ICP备18012533号-392