新华社 曹正平 摄
本认为只差临门一脚，却发现对面是一堵墙。“我去入职那天，他们看到我结业证问怎么对错全日制，然后一个作业人员说，不承受非全日制。”王艺对南都记者说。在那之前，从网申到书面考试，再到面试、体检，直到入职的前一天，她现已顺畅经过了一切“关卡”。
自2021年起，全日制和非全日制研讨生由国家共同下达招生方案，考试招生实施相同的方针和标准，培育质量坚持同一需求。尽管再三被奉告，“全”与“非全”的学历学位证书具有平等法令方位和相同效能，但作为首届非全日制研讨生的王艺们发现，肄业三年后等来的却是用人单位的回绝。
日前，以“学历不符”为由回绝非全日制研讨生报考当地教师招聘的内蒙古鄂尔多斯市上了热搜。当地官方迩来已就此致歉，言辞争议声中更多当地也正在致歉或回绝致歉。而关于许多刚遭受回绝的“非全”研讨生来说，经过这么一耽搁，剩下的选项现已不多，他们只能在疫情下的最难作业季从头踏上求职之路。
入职时遭拒：“历来没听过‘非全’”
“我去入职那天，他们告诉我历来没听过‘非全’。”王艺说。
王艺是华中师范大学2021级非全日制法令专业的硕士研讨生，她参加了河南移动2021届校招。直到8月4日入职的前一天，王艺的求职之路还非常顺畅。
该公司招聘信息写的是“全日制本科及以上”，她觉得方针现已出来了，用人单位大约晓得变革后的“非全”是怎么回事，“2021年今后咱们都是统招，天然包括全日制硕士和非全日制硕士”。
她所说的方针，包括本年2月教育部作业厅等五部分印发的《关于进一步做好非全日制研讨生作业作业的告诉》。这个文件偏重，各级公务员招录、作业单位及国有公司揭露招聘要根据岗位需要合理拟定招聘条件，对不一样教育方法的研讨生供给对等作业机缘，“不得设置与职位需求无关的报考资历条件”。
实践上，稳妥起见，她在上一年10月报名时就在补白栏里把自个的情况写了一遍，“我说我是2021年变革今后入学的，‘统招双证’，我的档案在学校，签到证、差遣证这些我都有”。
报名成功之后，她参加了书面考试，顺畅经过。上一年12月3日，她参加了面试，面试前照实递送了自个的材料，包括本科学信网证明、研讨生在线证明等。本年3月16日，她顺畅经过面试被选择，5月底去体检，之后是网上签三方协议。
一切的程序都正常进行，她心想，前期自个该交的都交了，后期这么长时刻，中心假定有疑问，检查必定早就发现了。8月4日，她总算等来入职的这一天，满心欢欣来到了公司。
可是意外呈现了。处置入职时，担任招聘的作业人员看到她的结业证后皱起了眉头。?俏试趺炊源砣罩疲移涫本秃茔拢宜滴掖右怀醪骄退盗耍忝遣幌寐穑克撬挡幌谩！蓖跻账怠?br>
随后，其间一自个告诉她：不承受非全日制。
“咱们的需求就是要全日制，你不契合”
新华社记者 刘颖 摄
招聘人员的质疑像一盆冷水，将她从头浇到脚。王艺认为还有“抢救”的机缘，现场找出有关材料给对方说明啥对错全日制研讨生，有啥样的方针，还讲自个每天和全日制同学一同上课。
看到对方仍然一脸利诱，她随即给导师打电话求救，“导师也 我跟对方说明了很长时刻，告诉对方平常怎么上课、写论文、辩论等等，都是共同需求”。
可是这悉数仍是不收效。对方一向标明“无法了解为啥统招会对错全日制”，究竟提出晓得约。“我其时真的就完全溃散了。”她说。
王艺的遭受在同届非全日制研讨生里并不稀有。2021届法令硕士结业生陈羽上一年末参加浙江省考，报考的是杭州市公安局某区别局的底层民警，成果书面考试都过了，却被拒在面试大门之外。
作为2016年教育部研讨生变革后的第一届非全日制非定向硕士研讨生，陈羽也有向报考单位科普非全日制研讨生是啥的阅历，而且这一科普作业贯穿这次求职阅历的一向。
他告诉南都，在报名之初，他就照实写明晰自个首届非全日制非定向硕士研讨生的身份，其时有作业人员专门来电问他究竟是不是应届生，陈羽拿出教育部教研（2016）2号文件等材料说明，作业人员听完之后又请示了领导，才奉告他可以报考。
7月26日，他参加了浙江省考并顺畅经过了书面考试。8月20日面试名单发布今后，报考单位再次来电向他招认“非全”的有关情况，陈羽又给对方“科普”，后被奉告“不断定是不是契合资历，需要请示上级和组织部分”。
不久，当地组织部作业人员给他来电，陈羽无法持续“科普”，但此时他也有些无力了。“给我的答复粗心是:‘非全’是个新事物，他们不太晓得，需要开会研讨再做抉择。”他说。
次日，陈羽得到了究竟答复，粗心对错全日制学历应当于2021年2月前获得学历，而他是6月份获得学历，不契合报考资历。“仅凭‘非全日制’就将我区别为应考布告中的成人高级教育、函授、自学考试、电大等传统非全日制学历，这非常荒诞。”他说。
南都就此向当地组织部求证，一名作业人员说明，假定报考岗位只需要硕士学位，而没有区别全日制和非全日制，那么非全日制研讨生就可以报考。“布告现已很理解了，咱们必定是实施省里的布告的。”这名作业人员说。不过南都记者留心到，浙江省考布告的岗位中，都有“2021年全日制一般高级学校应届结业”的字样。
北京某高校结业的范盈，报考的是上海市教委学惹事务中心的学惹事务作业岗位，在进入了面试环节，却留步在面试前的资历审阅环节。因为结业证上有个“非”字，她被奉告不契合需求。
范盈说，她报考的单位是上海市教委，按理说他们大约学习教育部的文件精力，而且也最大约明晓这些规则。“我发证件的时分也把本年2月份教育部等五部委发布的告诉也发曩昔了，但作业人员电话里回复说：‘你发的文件我也看过了，可是咱们的需求就是要全日制，你不契合’”。
南都记者也就此拨打上海市教委学惹事务中心招聘电话，被奉告“咱们是以招聘布告上的需求来断定的。”
文凭焦虑：来自作业商场和全日制研讨生的不认可
根据2016年教育部作业厅《关于统筹全日制和非全日制研讨生打点作业的告诉》，从2021年起，共同组织施行全日制和非全日制研讨生招生选择，坚持全日制和非全日制研讨生教育同一质量标准，其学历学位证书具有平等法令方位和相同效能。
从上一年至今，这些非全日制研讨生的求职遭受，无疑给在校的非全日制研讨生和正在思考报考“非全”的考生当头一棒。
2021年下半年头步，非全日制研讨生遭受作业轻视的新闻初步见诸报端，到本年更是密布呈现。南都记者晓得到，这是因为上一年是规划较小的两年制“非全”研讨生结业求职年，当本年则是首届三年制“非全”大部队的结业年、求职年。
内蒙古鄂尔多斯某地在教师招聘中回绝“非全”研讨生报考的新闻发酵后，一些高校接连援助非全日制研讨生。8月28日，电子科技大学发布关于研讨生的“用人单位2021年秋季线下学校招聘攻略”，清楚阻止用人单位在发布作业信息时包括学习方法（全日制和非全日制）等轻视性招聘信息。
非全日制研讨生遭受的轻视，一方面是来自作业商场，后者将其误解成了此前的“在职研讨生”，或许“非全日制本科和专科生”，而另一方面则是来自全日制研讨生。
南都记者发现，迩来网络上关于此的敌对心境激烈，全日制研讨生认为非全日制“很水”，然后者则批判前者是怕被抢了蛋糕。
“咱们学校的‘非全’真的和全日制是共同培育的，进入的分数都相同，咱们甚至分数比全日制高一些，因为咱们是调剂的，所以广泛分数都考得挺高。”范盈说。
她认为悉数大约以才能定凹凸。范盈所报考的这个岗位有20人进面，分数线是127.5，她考了141，“大约是挺靠前的”。
学历和作业轻视疑问实际存在，这从招生数据中也能看出来。根据我国教育在线迩来发布的《2021年全国研讨生招生查询陈述》，非全日制归入统考以来，大都高校未结束招生方案，而且招生规划呈减缩趋势，有些专业存在无人报考、无人上线、考生不愿调剂到非全等疑问。
前进作业竞赛力，是报考全日制与非全日制的考生的首要动机。但出于对非全日制研讨生文凭的社会认可度较低一级要素的思考，考生广泛不愿意报考，有跨越七成的考生忧虑结业后非全日制文凭不被作业单位认可。在陈羽看来，很意外，他们忧虑的疑问现已被实际证明的确存在，而且还很严峻。
疑问以及影响可以还会持续。该陈述闪现，2021年各大高校全日制硕士研讨生都不一样程度地有所添加，非全日制却呈现减缩趋势。在非全日制归入统考的2021年，湖南大学非全日制招生方案人数为2400人，2021年为1700人，2021年降至1300人。
高校非全日制研讨生生源必定程度上靠调剂，在我国教育科学研讨院研讨员储朝晖看来，这些表象不正常。“按理说大约是学习才能较强的人采纳非全日制，学习才能相对较弱的人采纳非全日制，但咱们如今正好是倒过来了。”他对南都记者说。
专家观念：政府机构招人触及方针导向，
不该区别“全”与“非全”
新华社 曹正平 摄
在储朝晖看来，非全日制研讨生与全日制研讨生的质量“全体上存在差异”，“也不打扫一些人的水平很高”。不过，这种差异是有限的。他认为，用人单位做这样的区别，反映了社会上用人标准傍边的“学历知道”仍然严峻。“用人大约看具体的人的才能，以及和作业岗位的匹配程度。”他说。
不一样性质的用人单位，对学历与才能
的垂青程度不一样。南都记者发现，严肃区别全日制和非全日制的一般是机关作业单位和国企。
2021届结业生张航告诉南都，他报考的是某国企部下公司的岗位，该公司在秋招布告中写的条件是“应届硕士”，但电话那头作业人员却说只需全日制。
张航说，从本年6月初步，他从身边听到的大有些消息都是国企央企毁约，却没怎么传闻私企有这种表象，他认为这大约是私企比照垂青才能。“国家出的文件咱们正本认为央企国企会带头呼应，没想到如今是央企国企不管，反却是私企认可。”他说。
储朝晖也对这一表象提出批判。他认为，特别是公务员考试中，大约是“能考上就考上，考不上就考不上”，首要看自个才能，而不是区别“全”与“非全”。“特别是政府机构招人，因为它触及一些方针导向，不大约有这样白纸黑字上的刚性需求。”他说。
鄂尔多斯市日前已致歉和反思，并责令当地在今后严肃遵从实施有关文件。其真实此之前，不少当地的机关作业单位现已调整了方针，例如北京市民政局于2021年8月7日发布的《关于2021年北京市民政局所属作业单位第二批揭露应考作业人员的补没收告》提出：将本批次报名条件中“全日制硕士研讨生及以上学历，获得相应学位”调整为?妒垦刑稚耙陨涎Ю竦孟嘤ρ弧薄?br>
东莞市教育局于上一年10月24日也在《东莞市教育局赴华中师范大学揭露招聘2021年公办学校作业编制教师补没收告》作出更正，清楚“非全日制研讨生学历学位人员具有报考需求一般高级全日制研讨生及以上的岗位资历”。
不少人认为，因为非全日制研讨生归于新鲜事物，当地上遵从不到位或可了解。在本年这次质疑潮中，许多当地留心到了这个疑问，但仍有更多当地没有就此标明改正。
从法令的视点来看，包括公司、机关作业单位在内的用人单位是不是可以差异对待非全日制研讨生？有观念认为，这是用人方的用工自立权，但在律师洪桂彬看来，用人单位在招聘条件上对劳作者在身份上作不一样对待，有必要有合理理由，否则就归于作业轻视。
“只招全日制研讨生的提法，侵略了非全日制研讨生的公正作业权，是我国《作业推进法》等有关规则阻止的，归于典型的作业轻视行为。”他告诉南都记者。
关于本年刚结业就已遭受回绝的非全日制研讨生来说，不管那些用人单位致歉仍是不致歉、改正仍是不改正，以及自个维权仍是不维权，时刻和精力的丢掉都现已无法解救。
激战数月考公务员，在面试环节被奉告无资历的陈羽感到丢失和无法。他说，之前一向在预备考公，没有找其他作业，现如今只能从头投简历了。
王艺上个月刚与公司解约，档案从学校到公司兜了一圈，迩来才被寄回学校，第一段求职阅历完全结束了。可是她理解，自个要从速从这次求职阴影中走出来，悉数从头初步。
（应受访者需求，文中王艺、陈羽、范盈、张航均为化名）
南都记者胡明山 实习记者王凡 发自北京