by 小花学长
说是大地震，其实两年前，我就在一篇分析文章中写到过这个现象。哲学考研||由各大哲学名校科目变更看21届考研趋势
这三年以来，几乎每一年，都会有多家院校更换考试科目，给予了考生沉重一击。这就相当于你准备了一上午的大鱼大肉要请客，客人来了却说去饭店吃北京烤鸭，既伤害了感情，又徒耗钱财。对于跨考生来说，这绝对是致命一击。而对于高校来说，也是为了使得考试结构更加趋于合理化，从而选拔更加合适的人才。 早在两年前的分析文章中，我就讲到，今后哲学考研将会呈现四个特点：
1.考试科目更趋于综合性；
2.对哲学原著的考察力度加大；
3.各专业将会统一考试科目；
4.多数院校会更换甚至去掉考试大纲、推荐书之类的参考依据。
看了这篇文章的学员，在听涛学习的时候，总会多报一门课，而事实证明，这些同学都是有着先见之明的。
下面我们就盘点下都有哪些院校变更了考试科目。
1.西安交通大学
改革前：专业课一：马克思主义哲学专业课二：形式逻辑
改革后：专业课一：马克思主义哲学专业课二：中西哲学史 实际上，西安交大的改革是逐渐趋向于大方向的，是有利于全国考生的。纵观全国高校，考形式逻辑的几乎没有，形式逻辑也非常之难理解。将形式逻辑变为中西哲学史看似难度加大，却是利好今后的考生。
2.江西师范大学
改革前：专业课一：马克思主义哲学专业课二：哲学综合（按照所选择的方向选择）
改革后：专业课一：马克思主义哲学专业课二：哲学导论 不知道是谁给予江西师范的勇气进行这么大的变更，江西师范既不是名校，又不是哲学名校，本身竞争力就小，而现在又逼退大部分考生。之前的哲学综合，考试时，只需要选择其中一门作答就行，而哲学导论包含了马哲、西哲史、中哲史、伦理学的内容。从一门变为四门。
3.中央民族大学
民大今年的改革并未进行考试科目的变更，而是调整了招生方式，由二级专业招生改为了大类招生。要说民大也是观海听涛的老朋友了，每年民大录取的近一半学生几乎都是听涛出去的学员，比如去年21届最终录取名单里，中国哲学方向几位同学的分数都很高，但按二级专业招生就只能刷掉一些优秀的同学，而相比之下宗教学方向的分数就比较低，大家都是考同样的题，凭什么我中哲的比你宗教的录取难度大呢？
4.南开大学
改革前：马哲方向的专业课二考：中国哲学史或欧美哲学通史
改革后：只能选择欧美哲学通史 这个改革绝对是一个大坑。之前中哲史和欧美哲学通史都可以选择，大多数都选择中哲史，因为欧美哲学通史包括西方古代哲学史和现代西方哲学史。改革之后，不但变了考试科目，而且一科变为两科了。
5.东北大学
改革前：专业课一：马克思主义哲学专业课二：自然辩证法
改革后：专业课一：哲学原理（马克思主义哲学+西哲史）专业课二：自然辩证法 东北大学改不改都一样，听涛的学员应该都知道，我们就从没推荐过东北大学，因为它是全国唯一一所考自然辩证法的学校。这个科目的难度倒不是很大，但是市面上几乎没有针对它的辅导，参考书也非常少。因此，性价比并不是很高。这次改革，由之前的两科改成三科，就更不友好了。
6.黑龙江大学
改革前：专业课一：马克思主义哲学原理专业课二：中外哲学史
改革后：专业课一：马克思主义哲学史专业课二：中外哲学史及哲学专题 黑大今年是真黑。它不但更换了考试科目，而且也增加了考试科目。专业课一由马哲变为马哲史，马哲史的考试难度
几乎是马哲的两倍，而且要从头学。专业课二加了一门哲学专题，哲学专题就是现西，现西的难度几乎是西哲的二倍。这就相当于黑大直接增加哲学考研中难度最大的两门科目。
变动较大的就是以上几所院校，其他诸如北大宗教学中国哲学史变更为中西哲学史，复旦逻辑学由数学三或哲学综合知识变更为数学三，这些小变化就不再一一赘述了。详情可咨询小花学长。
对于22届同学来说，我有三个建议：
第一， 更换考试院校。变动较大的院校，比如江西师范、黑龙江大学这种，就果断的更换院校就可以了。所谓“穷则变，变则通，通则久”。到了穷途末路之时，就要学会勇敢变化。
第二， 稳定情绪，积极备战。对于变动较小的院校，能不换校就不换校。但同时要积极备战，重点夯实变动的科目。
第三， 科学的选择适合自己的辅导班型。这个最关键时刻，就不要再怕浪费钱了。考研要么你付出常人难以想象的努力，要么你就通过花钱寻求捷径。但这个时候，花钱一定找捷径，不要找不痛快。距离考研还有不到一百天，那就不用再跟全程班了，这就是浪费时间。变更的科目，就报一个基础课。换学校的同学，直接报一对一vip定制化班型就行了。现在学的有基础，但能力好像提高不上来的，就报个强化课单项班。每天报着几本书和资料去背的年代已经过去了。
23届早鸟价全程班优惠名额即将截止
报名咨询花哥