文章 | mbaedu原创，转载请留言
排版 | mbaedu
今年国家线的公布在网上引发了不小的讨论，虽然每年国家线的公布都会被人津津乐道，但今年更多的讨论声音在围绕“国家线暴涨”，甚至有声音“建议国家线重新划线”，和去年网友们平心静气讨论国家线所不同，今年的网友们对于国家线似乎还多了几分不服气、不公平还有几分调侃在里面。
经济学的亚当斯密来了，也得二战
文学的李白来了，只想让b线再低一些
历史学的司马迁来了，也想穿越到六年前
鲁迅弃医从文，竟然没过国家线
上面是网友调侃的话语，其实往年也有这样的调侃，可能大抵是今年国家线涨幅较大，这样的留言确实多了一些，姑且算作是考生对国家线划定无情的控诉。
国家线暴涨的背后，不是某一个专业分数上涨，而是集体分数上涨。
先来看管理类联考专业，除了工商管理与旅游管理保持不变之外，公共管理总分比去年上涨4分，会计总分上涨14分，工程管理、审计、图书情报总分上涨15分！
再来看整个考研大类，在学术学位类，仅有农学、军事学专业分数线未变，其余十几余个学科门类专业分数全部上涨，其中上涨最高的专业是哲学、历史学、艺术学、体育学，上涨15分。
在专业学位类，有农业、兽医、风景园林、林业、军事、工商管理、旅游管理专业分数线与去年持平外，其余专业分数线全部上涨，其中上涨最高的专业是审计、体育、文物与博物馆、图书情报、工程管理、艺术，上涨15分。
说归说，闹归闹，别拿国家线开玩笑。
最近两天，讨论国家线的声音相比刚出线那段时间明显要弱一些，对于网友讨论的国家线重新划线似乎也开始回归理智（可能从根本上国家线从新划线就是不可能的事件），但今年国家线分数上涨专业之多，上涨分数幅度之大，为近几年考研届之罕见，难道真是百年未有之大变局？？
究其根本，国家线的划定并非随意划线，通过查阅资料分析比对，国家线上涨有理可依，有迹可循。
报考人数激增
在就业高压下，伴随大学毕业生的不断增加，近年来研究生报名人数不断高涨。
2022年全国硕士研究生报名人数457万，比2021年增长80万，人数增长历年之最，增幅为21%。
数据来源历年研究生招生数据，制表mbaedu
但考研报考人数并不是从一开始就是高增长的，从1994-2022年报考数据来看，在2010年到2016年之中，考研人数变化幅度并不大，只是从最开始的140.6万人增长到170万人，6年之间，人数也仅仅只增加约30万，这个增长数据放现在或许比不上一年的增长量。
自2016年起，我国硕士研究生报考人数在高位上保持高增长趋势。
2020年考研报名人数比2019年增加了51万人，2021年比2020年增加了36万人。
2016年考研人数177万，而在今天，2022年，这个数字是457万，考研人数已经翻倍，不仅仅是翻倍，带来更是新增近300万考生，新增的考生数据就已经远远大于往年的报考人数。
报考人数的上涨必然带来分数线的上涨，僧多肉少，其报考人数远远大于学校的招生人数。在大数据情况下，考生的成绩应该是呈现正态分布区间，但现在其区间的高分区域就可以满足学校的招生要求，在这种情况下，学校的做法就是优中选优，其具体筛选过程就是提高分数线以此来筛掉一批人。
图片来源于网络
高分考生众多
一个人努力能够提高分数。一群人努力只能提高分数线。
不得不承认的是，现在高分考生确实更多了。经常会听说，这个分数要是在去年就可以成功上岸了，也有网友感叹还好生的早。
为什么会出现高分考生呢？我认为主要有以下两个观点：
⑴基数的增大
这点要和上面所说的第一点相联系起来。举个例子，天才出现的概率是百分之一，以前只有一百个人参加考试，那么只有一个。现在有一千人参加考试，那么就会有是个天才的出现。在一定程度，考研报考人数的增多，聚焦了更多优秀的生源。
⑵分数线水涨船高反作用于高分考生的出现
这个也很好理解，500分的试卷，往年录取分数是300分，但分数线每年都会小幅度上涨，那么你今年肯定不敢以300分作为你的目标，至少是350分，这样想的人多了，加剧了考研人之间的竞争，也造成了不得不考取高分才能录取，这种高分考生是逼出来的。
来源清华大学官方微信
以清华大学应用统计为例，满分500分的试卷，仅进入复试的分数线就划到了420分，同样的情况还出现在金融上面，复试分数线403分。在这种情况下，可能400分都无法进入复试，也真是种种因素下，才迫使考生必须考取高分才有可能录取。
“考研热”不会短期消失
“考研热”并非始于今年，而是一个持续了较长时间的现象，只是近两年呈现加速迹象，因此更令人关注。一个现象的出现，往往是多种因素叠加的结果，“考研热”也是如此，比如众所周知的就业因素，还有整个社会对高层次人才的需求。原来很多本科生即可胜任的工作，现在大都需要研究生来加盟。
人数年年增长的考研大军，到底图什么呢？
追求更好的就业机会、更高的薪酬待遇，不可否认学历是一项有效的竞争力指标。
如果本科学历企业认可度高，会有这么多人对考研趋之若鹜吗？有多少人是为了继续深造而选择考研的呢？
北京大学“全国高校毕业生就业状况调查”课题组的调查显示，2021年博士、硕士、本科的月起薪算数平均值，分别为14823元、10113元、5825元。有hr坦言，相比本科毕业生，更倾向于招聘研究生，研究生后期的发展空间也大一些。
学历深造，成为大学生直接而现实的选择。前程无忧《2022高校毕业生秋招行情》显示，64%的本科毕业生表示会参加研究生考试，26%的硕士研究生考虑读博。
甚至已经工作的上班族，也希望通过读研来提升就业竞争力。在考生构成中，近年来往届生占比上升较快，无论是在“双一流”高校还是“双非”高校，这一现象都较为明显。
社会导向直接作用于大学生的学历消费。当学历之间的待遇差距越拉越大，在劳动力市场求职者自发普遍地提高学历。而在学历消费效应下，用人单位也会不断抬高学历的门槛要求。
“菜”是原罪
需要重申一下，考研是选拔性考试。和高考一样，考研也是千军万马过独木桥的过程，在这过程中，淘汰是在所难免的，不淘汰掉一部分人就起不到选拔的作用。考研是个残酷的过程，但只要有竞争的地方就都是这样。
“菜”不仅包括实力“菜”，还包括选择“菜”，明知道选择大于努力，你非要往人堆挤，那就承担风险就行了。考研是以结果论输赢，只要结果能接受就是成功，落榜一律“菜”，因为一年努力全部白费（当然这里面说“菜”仅仅是指考研，并不否定其他事物）。来源于网友mr·fafa评论
不得不否认，有的人不适合考研，这不是骂人的话，只是单纯的适不适合，就像有的人精通理科而看到文科就头疼，就像有人酷爱音乐最后成为歌手。现在你需要停下来想想你是否需要考研，你必须找到合适的赛道，你才能换取价值的最大化。
有句老话说，既然选择远方，便只顾风雨兼程。我改编了下，既然选择考研，就要有必胜的决心，就得明确考研是场
选拔。
不可否认，研考制度正在一步步的完善起来，我们有理由相信，明天会更好！
参考文献：
[1] 光明日报：考研国家线大幅度普涨，意味着什么？
[2] 北京青年报：“考研热”“考研难”短期难降温-北京青年报 (ynet.com)http://epaper.ynet.com/html/2022-03/13/content_394367.htm?div=-1
[3] 量子位：考研国家线罕见大幅上涨，12个学科涨幅10分以上，超300万人将落榜
[4] 中国新闻周刊知乎问答
https://www.zhihu.com/question/521343713/answer/2384745444
[5] 微博多篇文章报道和知乎问答文章
近期活动推荐
3月25日，香港浸会大学mba2022在线宣讲会暨公开课重磅开启！香港浸会大学工商管理学院副院长暨mba课程主任黄旭教授在线全面解读mba项目，同时携手香港浸会大学工商管理学院何承晓教授带你沉浸式体验全球前1％商学院公开课，更有优秀校友顺丰速运有限公司资深高级运营经理王承祥先生做主题分享， 你获得职场、学历双提升！即刻申请，2022年9月入学！
-end-
文章来源mbaedu，转载请留言
排版：mbaedu